Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
• Attachments (0 modified, 0 added, 1 removed)
  • image-20250110141051-1.png

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -22,33 +22,6 @@
22	22
23	23	Mir ist jetzt nicht bekannt, dass es eine Pflicht gibt, die Schnittstellen vertauschungssicher zu machen, sofern durch Vertauschen keine Gefahr ausgehen kann. Auch wenn eventuell die Maschine beim Vertauschen der Anschlüsse zerstört würde. Es sollte natürlich intrinsisches Ziel sein, solche vertausch Möglichkeiten auszuschließen. Deshalb würde ich zumindest die Anschlüsse unterschiedlich auslegen.
24	24	)))
25		-|(% style="width:175px" %)(((
26		-Joachim Härtlein
27		-)))|(% style="width:599px" %)(((
28		-Wir sind auf der Suche nach einem Lieferanten für Hebekippanlagen zur Beschickung unserer Refiner.
29		-
30		-Ich habe gelesen, dass eine Einhausung ( Sicherheitszaun) bei einer Kipphöhe >= 2500mm erforderlich ist.
31		-
32		-( Empfehlung ab 2300mm)
33		-
34		-
35		-Können sie mir sagen, in welcher Richtlinie oder Norm das festgelegt ist?
36		-)))|(% style="width:711px" %)(((
37		-Für Hub- und Kippeinrichtungen gibt es eine Typ C Norm: EN 13288 „Nahrungsmittelmaschinen - Hub- und Kippeinrichtungen für Bottiche - Sicherheits- und Hygieneanforderungen“.
38		-
39		-In der EN 13288 steht nicht explizit, dass ab 2500 mm Kipphöhe ein Zaun erforderlich ist. Auch bei der Recherche in anderen Normen und Gesetzestexten konnte ich diese Vorgabe nicht finden.
40		-
41		-
42		-Lt. EN 13288 gibt es aber folgende Vorgabe (siehe Screenshot unterhalb): Es muss sichergestellt werden, dass der Bediener nicht unter dem Bottich eingefangen werden kann (egal wie hoch die Kipphöhe ist). Diese Vorgabe muss nicht zwingend mit einem Sicherheitszaun umgesetzt werden, wenn sie aber mit einem Zaun umgesetzt wird, ist die Kipphöhe nicht relevant, weil man auch bei geringeren Kipphöhen unter dem Bottich eingefangen werden kann bzw. sich Körperteile quetschen kann. Zusätzlich besteht die Gefahr von herabfallenden Gütern beim Auskippen, was für einen Sicherheitszaun sprechen würde.
43		-
44		-
45		-Ich nehme an, dass die Vorgabe mit 2500 mm aus einer Risikobeurteilung stammt, in der angenommen wird, dass bis zu einer Höhe von 2500 mm herabfallende Güter noch unproblematischer sind und daher auf die Möglichkeit der selbsttätigenden Rückstellung (siehe unten zweites Aufzählungszeichen) zurückgegriffen werden kann.
46		-
47		-
48		-
49		-
50		-[[image:image-20250110141051-1.png]]
51		-)))
52	52	|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
53	53	|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
54	54	|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
...	...	@@ -64,5 +64,6 @@
64	64	|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
65	65	|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
66	66	|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
	40	+|(% style="width:175px" %) |(% style="width:599px" %) |(% style="width:711px" %)
67	67
68	68

image-20250110141051-1.png

Author

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-XWiki.michaelkieviet@lapwing-safetycom

Size

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-387.2 KB

Content